Kelayakan Wacana Opini Kompas.id sebagai Sumber Belajar Keterampilan Menulis Teks Argumentasi di SMA

Authors

  • Fitria Hapsari Universitas Negeri Semarang, Semarang, Indonesia
  • Herman Budiyono Universitas Negeri Semarang, Semarang, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.22437/pena.v16i1.53276

Keywords:

Eligibility, opinion discourse, learning resources, argumentative text

Abstract

This study aims to describe the structure, linguistic features, and feasibility of opinion discourse published in Kompas.id as a learning resource for teaching argumentative writing skills in senior high school. The study employed a qualitative approach using content analysis within a discourse framework. The data consisted of 21 opinion texts from Kompas.id, selected through purposive sampling. The research instrument was an analysis card containing indicators of argumentative text structure, the use of factual and opinion sentences, and criteria for learning resource feasibility, including aspects of economy, practicality, relevance, positive values, and alignment with learning objectives. The findings indicate that most texts fulfill the basic structure of argumentative writing and consistently integrate factual and opinion statements in constructing logical reasoning. In terms of feasibility, 11 texts are categorized as highly feasible, 6 as feasible, and 4 as moderately feasible as learning resources. These findings provide an evaluative model for selecting digital opinion texts as instructional materials for teaching argumentative writing and support the strengthening of context-based Indonesian language learning.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Herman Budiyono, Universitas Negeri Semarang, Semarang, Indonesia

Professor of Indonesian Language Education, Faculty of Language and Arts, Universitas Negeri Semarang

References

Anissa Dwi Utami, Miftahul Fadlilah, Nadya Quratul Aini, & Rahmi Aulia Syafutri. (2024). Struktur dan Ciri-Ciri Teks Argumentasi dalam Bahasa Indonesia: Analisism dan Contoh. Semantik : Jurnal Riset Ilmu Pendidikan, Bahasa Dan Budaya, 2(3), 234–243. https://doi.org/10.61132/semantik.v2i3.845

Ariyanto, Z. R., Prakoso, G. B., & Assidik, G. K. (2024). Pengembangan Media Pembelajaran Berbasis Google Sites pada Materi Teks Argumentasi Kelas 11 di SMK Batik 1 Surakarta. Buletin Pengembangan Perangkat Pembelajaran, 6(2). https://doi.org/10.23917/bppp.v6i2.6800

Asri, G. A. W., Wibowo, I. S., & Priyanto, P. (2023). Efektivitas Pembelajaran Teks Eksposisi

Berbasis Pola Argumen Toulmin untuk Meningkatkan Kemampuan Argumentasi Siswa. Jurnal Sinestesia, 13(2), 824–831

Dimitruk, E. (2025). Representasi Dialog Diplomatik dalam Wacana Media: Studi Kasus Rusia dan Indonesia. Bersatu: Jurnal Pendidikan Bhinneka Tunggal Ika, 3(2), 44–64. https://doi.org/10.51903/bersatu.v3i2.881

Feranti, N. ., Charlina, C., & Permatasari, S. . (2024). Pengaruh Model Pembelajaran Problem Based Learning Terhadap Kemampuan Menulis Teks Argumentasi Kelas XI SMA. Jurnal Basataka (JBT), 7(2), 1–13. https://doi.org/10.36277/basataka.v7i2.529

Harahap, R. (2022). Teks Argumentasi. Guepedia.

Kemendikbud (2023). (n.d.). Sinergitas Transformasi Digital Kurikulum Merdeka untuk Guru dan Tenaga Kependidikan. Direktorat Guru Pendidikan Dasar.

Keraf, G. (1980). Gorys Keraf, Komposisi sebuah pengantar kemahiran bahasa. Nusa Indah.

Lida, U. M. (2022). Struktur Isi Argumen dalam Teks Argumentasi Siswa Tahap Operasi Formal Argument. Jurnal Ilmu Kependidikan, 5(3), 377–388. https://orcid.org/0000-0001-6784-0600

Lubis, R., Simaremare, J. A., & Simanjuntak, H. (2024). Pengaruh Penggunaan Media Padlet terhadap Kemampuan Menulis Teks Argumentasi pada Siswa Kelas VIII SMP Negeri 14 Medan. JIIP - Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan, 7(6), 5426–5431. https://doi.org/10.54371/jiip.v7i6.4485

Marwati, H., & Waskitaningtyas, K. (n.d.). Cerdas Cergas Berbahasa dan Bersastra Indonesia untuk SMA/SMK Kelas XI (A. Hidayat (ed.)). Pusat Perbukuan Badan Standar, Kurikulum, dan Asesmen Pendidikan Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Komplek Kemdikbudristek Jalan RS. Fatmawati, Cipete, Jakarta Selatan https://buku.kemdikbud.go.id.

McNeill, K. L., & Krajcik, J. S. (2011). Supporting Grade 5-8 Students in Constructing

Explanations in Science: The Claim, Evidence, and Reasoning Framework for Talk and Writing. Pearson.

Mekarisce, A. A. (2020). Teknik Pemeriksaan Keabsahan Data pada Penelitian Kualitatif di Bidang Kesehatan Masyarakat. Jurnal Ilmiah Kesehatan Masyarakat: Media Komunikasi Komunitas Kesehatan Masyarakat, 12(3), 145–151. https://doi.org/10.52022/jikm.v12i3.102

Miles, M.B, Huberman, A.M, & Saldana, J. (2014). Qualitative Data Analysis, A. Methods

Sourcebook, Edition 3. USA: Sage Publications.

Mulyani, T., & Armiati, A. (2021). Efektivitas Penggunaan Ensiklopedia Berbasis Teknologi Sebagai Sumber Belajar di Sekolah Menengah Atas (SMA): Literature Review. Jurnal Ecogen, 4(2), 293. https://doi.org/10.24036/jmpe.v4i2.11164

Nur. (2012). Pemanfaatan Sumber Belajar Dalam Pembelajaran Sains Kelas V Sd Pada Pokok Bahasan Makhluk Hidup Dan Poses Kehidupan. Jurnal Penelitian Pendidikan, 13(1), 1–2.

Nuraini, E., Amin, A., & Gumay, O. P. U. (2025). Development of CTL-Based Handouts to Improve the Motivation and Learning Outcomes of Science Students in Grade VII. Equator Science Journal, 3(1), 36–43. https://doi.org/10.61142/esj.v3i1.197

Nuringtyas & Sulistyaningrum. (2025). Kesesuaian Wacana dalam JawaPos.com dengan Struktur Teks Eksposisi. Pragmatik : Jurnal Rumpun Ilmu Bahasa Dan Pendidikan, 3(2), 13–26. https://doi.org/10.61132/pragmatik.v3i2.1512

Nurjamilah, A. S., Maryani, S., & Rosiana, S. (2024). Analisis Keterbacaan Teks Pada Buku Ajar Bahasa Indonesia Kurikulum Merdeka Kelas Viii Di Smpn 4 Sawoo. Literasi: Jurnal Ilmiah Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia Dan Daerah, 16(1), 73–80. https://doi.org/10.23969/literasi.v16i1.27982

Pamungkas, A. D. (2026). Penggunaan Chatgpt Untuk Meningkatkan Literasi Digital Siswa Dalam Menulis Teks Argumentasi Di SMA Negeri 1 Kartasura. Jurnal Kajian Ilmu Pendidikan (JKIP), 7(1), 79–90. https://doi.org/10.55583/jkip.v7i1.1928

Prastowo, A. (2015). Panduan kreatif membuat bahan ajar inovatif. Yogyakarta: DIVA press.

Prastowo, A. (2018). Sumber belajar dan pusat sumber belajar: Teori dan Aplikasinya di Sekolah/Madrasah. Kencana.

Priyanto, P., Ningsih, A. G., & Nurfadilah, N. (2025). Kerangka Kerja CER sebagai Upaya untuk

Membantu Mahasiswa Tahun Pertama dalam Menulis Argumen Ilmiah. Pena : Jurnal Pendidikan Bahasa Dan Sastra, 14(2). https://doi.org/10.22437/pena.v14i2.41514

Pusposari, W. (2020). Analisis Argumentasi Pada Kolom Opini. In Repository.Uinjkt.Ac.Id. https://repository.uinjkt.ac.id/dspace/handle/123456789/54344

Putri, N. A., & Nukman, M. (2024). Peran Guru Dalam Implementasi Kurikulum Merdeka Di Sekolah Dasar. Muallimuna : Jurnal Madrasah Ibtidaiyah, 10(1), 112. https://doi.org/10.31602/muallimuna.v10i1.16633

Samudra, B. R., Halizha, I. I., & Sufanti, M. (2025). Penggunaan Canva Sebagai Media Dalam Pembelajaran Teks Argumentasi. Kohesi: Jurnal Pendidikan Bahasa Dan Sastra Indonesia, 6(1), 1–14. https://doi.org/10.57094/kohesi.v6i1.3731

Setyaningsih, I. (2019). Mengenal Jenis-Jenis Teks.

Shalatun & Syihabuddin. (2021). Analisis Teks Argumentasi Dalam Tajuk Rencana Harian Kompas. LITERASI: Jurnal Ilmiah Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia Dan Daerah, 11(2), 93–108. https://doi.org/10.23969/literasi.v11i2.3647

Sudarja, K. (2024). Analisis Kalimat Tidak Efektif pada Teks Karangan Argumentasi Mahasiswa Teologi di Jakarta. Journal of Education Research, 5(1), 858–874. https://doi.org/10.37985/jer.v5i1.914

Sukma, H., Sari, L. A., Dwiyanti, R. A., Harahap, S. M., & Afnita, A. (2025). Analisis Struktur Dan Kaidah Kebahasaan Teks Tanggapan Siswa Kelas Vii Smp Negeri 7 Padang. Jurnal Basataka (JBT), 8(2), 1582–1588. https://doi.org/10.36277/basataka.v8i2.1145

Utami, A. D., Fadlilah, M., Aini, N. Q., & Syafutri, R. A. (2024). Struktur dan Ciri-Ciri Teks Argumentasi dalam Bahasa Indonesia: Analisism dan Contoh. Semantik : Jurnal Riset Ilmu Pendidikan, Bahasa Dan Budaya, 2(3), 234–243. https://doi.org/10.61132/semantik.v2i3.845

Wiguna, I. W. D. P., & Sudarti, N. W. (2024). Peran Literasi Digital dalam Penguatan Profil Pelajar Pancasila Dimensi Mandiri, Bernalar Kritis, dan Kreatif. Prosiding Seminar Nasional Ilmu Pendidikan, 1(1), 122–132. https://doi.org/10.62951/prosemnasipi.v1i1.15

Winarti. (2011). Wacana Argumentasi dalam Rubrik “Opini” pada Surat Kabar Harian “Jawa Pos” dan Pemanfaatannya dalam Pembelajaran Membaca Kritis di SMA. Skripsi. http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/7130/1/LUZARDO-BUIATRIA-2017.pdf

Yani, A., & Yusmanizar. (2025). Framing dan Objektivitas Pemberitaan Kasus Hasto Kristiyanto: Analisis Media di Kompas.com: Jurnal Kolaboratif Sains, 8(1), 34–39. https://doi.org/10.56338/jks.v8i1.6933

Downloads

Published

2026-02-21

How to Cite

Hapsari, F., & Budiyono, H. (2026). Kelayakan Wacana Opini Kompas.id sebagai Sumber Belajar Keterampilan Menulis Teks Argumentasi di SMA. Pena : Jurnal Pendidikan Bahasa Dan Sastra, 16(1), 13–28. https://doi.org/10.22437/pena.v16i1.53276

Most read articles by the same author(s)